CHOC SCEPTIQUE


Bienvenue sur le site de vulgarisation scientifique et d'analyse sceptique de Sébastien Point.

S-Point

" Le rejet de la technologie et de ce que certains appellent la "science officielle" est le symptôme d'une maladie dont souffre notre société occidentale et qui, sans effort sur l'éducation, pourrait se révéler incurable: l'incompétence. Pas l'ignorance, contre laquelle se battent avec un courage exemplaire des millions de gens des pays pauvres qui n'ont pas accès à l'instruction. Mais l'incompétence, c'est-à-dire l'incapacité à utiliser les outils que nous ont légués les générations précédentes: le raisonnement rationnel, l'esprit critique et la compréhension profonde du bénéfice apporté par la science et la technologie" 


Sébastien Point (extrait de "Lampes Toxiques: des croyances à la réalité scientifique")

071

"Transformer les citoyens en moutons soumis est le rêve de bien des pouvoirs. Pour y parvenir les moyens sont nombreux; les intoxiquer de parasciences peut être fort efficace"

Albert Jacquard

db73bf79b9183b69a52cf53781288b75

À en croire les médias grand public et les réseaux sociaux du net, la lumière bleue est un fléau : omniprésente dans notre environnement quotidien, depuis les ampoules à LED jusqu’aux écrans d’ordinateurs, elle aurait subrepticement commencé son travail de destruction de nos rétines et de dérèglement de notre horloge biologique. Il semble donc urgent de s’en protéger : brandissant quelque étude isolée, d’aucuns réclament un retour aux lampes à incandescence, d’autres exigent une baisse des niveaux d’exposition et prônent la sobriété lumineuse. D’autres encore vantent les mérites des lunettes anti-lumière bleue ou des filtres pour écrans, vendus chers à grands coups de publicités anxiogènes et d’argumentaires à l’emporte-pièce. Les parents, les médecins, les pouvoirs publics s’inquiètent…

L’auteur, physicien spécialiste des sciences et technologies de l’éclairage, revient sur ces inquiétudes et propose une analyse rationnelle et documentée de l’exposition humaine à la lumière bleue. Depuis le fonctionnement de la rétine jusqu’au traitement de l’information par le cortex visuel, en passant par les mécanismes phototoxiques, ce petit livre offre au lecteur les éléments de compréhension indispensables pour appréhender une réalité plus complexe et moins alarmante qu’il n’y paraît. Les lampes à LED et les écrans menacent-ils vraiment notre santé ?... Ou assiste-t-on à l’émergence d’une de ces nouvelles peurs technologiques, infondées mais rentables pour certains, qui caractérisent le début de ce siècle ?...

Bonne lecture !

Interviews

Données à PourquoiDocteur.fr

Déploiement de la 5G : le casse-tête de l’électro-hypersensibilité

Déploiement de la 5G : pas d’inquiétude à avoir, assurent deux experts


Donnée au Point: 

Il n'y a aucune preuve que les ondes sont cancerogènes

                               


                                                                                                               

Données au Figaro:

Téléphones portables: les accessoires anti-ondes sont-ils vraiment utiles?

Santé: faut-il avoir peur des ondes électromagnétiques?


"Risque LED": réponse à l'Anses

Videos

fc


Recherches scientifiques

Contributions scientifiques

courbes


                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

article j3e


                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

Articles sceptiques

                                                                  

"Tout scientifique peut et doit  soulever les problèmes posés par le développement des pseudo-sciences et des croyances. Il doit en effet mettre en évidence  ques les croyances au paranormal sont des obstacles à l'avènement de l'homme libre"

Henri Broch & Georges Charpak (extrait de devenez sorciers, devenez savants, éditions Odile Jacob)

                                                                  

Régimes miracles: des salades qui rendent malades

L'énergiologie: une pseudo-science à dormir debout

Thérapie cranio-sacrée : un petit air de rien

Morphopsychologie: la science défigurée

L’acupuncture au laser : un placebo high-tech…

Phosphénologie : des petits éclairs sans grand génie

Energie libre : quand les esprits se déchaînent

Géobiologie de l’habitat : un simulacre de science

Mémoire cellulaire : demandez le programme !

Dentisterie holistique : le mauvais amalgame...

Voir son aura : l’illusion d’optique

La bio-électronique : noyée dans un verre d’eau

Chromothérapie : toutes les couleurs de la fausse science

The danger of chromotherapy

Free energy

7471


                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

lampes-toxiques

cem


                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                                                                                                                                                                                                                                                       


A propos de Sébastien Point

Sébastien Point est  docteur en physique, ingénieur diplômé en électronique et en optique,  et licencié en psychologie clinique et psychopathologies. Expert scientifique spécialisé dans l'évaluation des effets sanitaires, biologiques et psychologiques de la lumière artificielle et dans l'analyse critique des thérapies dites "alternatives", il est président de la section Rayonnement Non-Ionisants de la Société Française de Radioprotection et membre du comité de rédaction de la revue Science et pseudo-sciences, dans laquelle il tient une chronique visant à déconstruire les discours pseudo-scientifiques et pseudo-médicaux. Il participe également au collectif Science-Technologie-Action et intervient régulièrement dans les colonnes du Skeptical Inquirer et de The European Scientist.

Profil linkedin

Sebastien.point0482@orange.fr

compteur.js.php?url=EGa8NTH1fAU%3D&df=Rs